Realizado em 2013 por Jonathan Glazer recolheu mais de 20 prémios em mais de 90 nomeações. Uma estética gráfica e narrativa 100% "anormal" onde os diálogos (poucos) são irrelevantes, o que interessa é a experiência sensorial. Citando o realizador:“Um filme que exige participação e um diálogo com o espectador. Acredito piamente num cinema que respeita as pessoas, que lhes permite sentir e lhes oferece uma experiência".
“Algo de experiencial, como um sonho, uma droga, algo que nos transporta para outro sítio, que podemos decidir acompanhar, ou não. É perfeitamente possível, ao fim de dez minutos, o espectador pensar ''isto não é para mim'', e outro espectador deixar-se transportar pelo filme, entregar aos rostos no écrã os seus próprios pensamentos. É assim que o filme funciona.Tinha esperança que houvesse interesse suficiente no filme para que as pessoas o quisessem ver. Mas tinha perfeita consciência, desde o início, que não fazia ideia do modo como elas iriam reagir. Sabia que ia haver reacções muito fortes tanto a favor como contra. Mas as reacções positivas têm sido bem mais fortes do que eu estava à espera. Espero que as pessoas estejam a reagir ao que há de muito honesto e singular no filme.” “ver as coisas pelos olhos de um alienígena, fazer um filme desse ponto de vista - não só contando a sua história, mas contando-a através dos seus olhos. E, através disso, fazer um filme que estivesse fora de tudo. Representar essa estranheza. Foi aí que tudo começou, tentar transpor esse sentimento para o écrã. O que quer que esse sentimento seja, é isso que o filme é. Uma espécie de mal-estar existencial, o paradoxo do corpo e da alma. Estar vivo e o que é isso de estar vivo.”
Se conseguiu os seus intentos? Totalmente e colocar Scarlett Johansson num papel completamente fora da normalidade foi uma aposta ganha. Kubrick e Hitchcock estão presentes em "espirito"? Evidentemente
Sem comentários:
Enviar um comentário