Um "acrescento" a este post - É extraordinário que muitos que em 2004 acharam que o governo de Santana Lopes era ilegítimo achem hoje que um governo de António Costa seja legítimo. Santana era o chefe do PSD, o qual tinha ganho as eleições e chegou a PM após a demissão de Barroso, com maioria na AR e com um governo PSD+CDS em funções. Costa perdeu as eleições e ainda ninguém percebeu qual o modelo em que assentará o eventual governo do Dr. Costa (PS+BE+CDU no mesmo governo? PS+BE no governo com o apoio parlamentar da CDU? PS+CDU no governo com o apoio parlamentar do BE? PS sozinho no governo com o apoio parlamentar do BE e da CDU?). Desculpem-me "qualquer coisinha", mas sendo tudo formalmente legítimo, um eventual governo (seja em que versão for) liderado pelo Dr Costa está "a milhas" da legitimidade do governo do Dr Santana Lopes, mais que não seja por uns "pequenos" pormenores: Santana não perdeu (ao contrário de Costa) e tal como em 2004 o partido com mais deputados na AR é o PSD. Acresce que Costa se definiu como "candidato a PM" (algo que formalmente não existe) e tendo sido esse o seu "programa" definitivamente falhou. Se o Dr Sampaio fez história ao derrubar um governo maioritário, pelos vistos o Dr Costa quer fazer história ao pretender ser PM após o seu partido ter pedido as eleições. Definitivamente a "esquerda" em Portugal é profundamente democrática, ao contrário da "direita" que é "fascista"...Já agora onde é que andam os Drs Soares e Sampaio que tanto gostam de opinar?
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário