Não nego a dureza da profissão, mas face ao que assisto, dinheiro não é problema: Poucas são as classes profissionais com capacidade financeira para manter uma greve meses a fio (a greve destes Srs iniciou-se em Agosto e ameaça continuar por tempo indefinido). Ontem na sua manifestação, muitos dos srs estivadores encontravam-se acompanhados pelas respectivas esposas, as quais, das duas uma: Ou tiraram o dia, ou não trabalham...Ao contrário daquilo que alguns estivadores pensam, a sucessão na profissão não é monarquica, da mesma forma que quanto mais "lixarem" o país, mais se "lixam". Defender, como defende o "chefe da greve" Vitor Dias que os "serviços minimos" impostos pelo governo prejudicam a economia é no mínimo uma piada de mau gosto - Em vez de sonhar com propinas no ensino obrigatório, o Sr PM deveria enviar a factura da irresponsabilidade dos estivadores ao Sr Vitor Dias - garanto que pagava propinas até ao dia do juízo final...- Não sei se o novo regime do trabalho portuário é bom ou mau, sei apenas que mereceu concordância do PSD, CDS e PS (pena é, que outras matérias não beneficiem dessa concordância...). PSD, CDS e PS (com todos os seus defeitos) são efectivamente o mal menor, pois a alternativa são os partidos pré-queda do muro de Berlin (a qual ocorreu a 9 de Novembro de 1989, para os mais destraídos), uns assumidos (PCP) e outros não assumidos (BE)
sexta-feira, 30 de novembro de 2012
Desculpem-me Qualquer Coisinha
Mas esta é a mais cara "não-violação" da história...Desculpem-me a linguagem, mas mais valia DSK ter "ido ás meninas" (desconheço o "preçario", mas admito que nenhuma cobre 4,6 milhões de euros...)
quinta-feira, 29 de novembro de 2012
Não Sr PM
Taxar o ensino obrigatório não faz qualquer sentido. Sempre defendi (e defendo) propinas no ensino não obrigatário, agora no ensino obrigatório ?. Defendo um estado minimo, mas não um estado minimalista e muito menos um estado irrealista. O governo fala muito do estado que queremos e do preço que estamos dispostos a pagar por esse estado: Pela minha parte respondo sem hesitar: Um estado minimo com custos minimos, nunca um estado minimalista com custos pornográficos. Antes de taxar uma das suas funções base, talvez fosse preferivel olhar para algumas destas (e outras personalidades), e ver quanto é que nos custam (e custaram) na sua verdadeira actividade e não nas profissões que indicam. Garanto que esse custo dá para muitas propinas. Confundir "gorduras" com funções básicas e minimas, é o mesmo que confundir a banha de porco com o coração do bicho
Originalidades
Em Portugal existem 3 formas democráticas pelas quais um PM não chega ao fim do seu mandato: Por iniciativa do próprio, por iniciativa do PR, por iniciativa da AR. Em caso de morte ou incapacidade extrema, também não cumprirá o seu mandato. Existe ainda uma forma não democrática para impedir que um PM cumpra o seu mandato: golpe de estado. Pelos vistos temos uma nova forma: A carta aberta. Cada um escreve o que lhe apetece e a quem lhe apetece...Embora fique sem saber o que faz profissionalmente o Dr Soares, fiquei feliz por descobrir a profissão de alguns dos signatários. Já agora, também gostava de saber (se não for pedir muito) o que é que estas personalidades pretendem fazer, caso o Dr Passos Coelho, na volta do correio lhes diga que se vai embora...
quarta-feira, 28 de novembro de 2012
Música - You Can´t Always Get What You Want
Rolling Stones no passado dia 25, o original encontra-se em Let It Bleed (1969)
Etiquetas:
música,
Rolling Stones
Ano 5
Ao longo destes 5 anos publiquei mais de 8000 posts, onde se incluem quase 3000 músicas ouvidas, mais de 550 discos ouvidos, mais de 520 filmes vistos, mais de 170 livros lidos, e posts sobre de tudo um pouco. Quase 30 mil visitantes, mais de 64500 paginas vistas. Espero de hoje a um ano estar a fazer o balanço do 6º ano.
Tempos e Resultados
Este blogue constroi-se dia a dia, e de tempos a tempos fazem-se análises: No que ao cinema respeita, Hitchcock é o realizador mais visto: 28 trabalhos, seguido de Spielberg com 16 e Coppola e Cronenberg com 15. Na escrita lidera Eça com 10 livros, seguido de Verne com 8 e Faulkner com 5. Discográficamente falando os Rolling Stones lideram com 21 discos, seguidos dos Cure e David Bowie com 19, seguindo-se os Nirvana com 16 e os U2 com 15.
terça-feira, 27 de novembro de 2012
Jimmy Hendrix - 70 Anos Depois
Não tivesse morrido com a "idade maldita" (27 anos) e hoje faria 70 anos. Fisicamente ninguém fica por cá (desapareça aos 27 ou aos 100), mas certas coisas são imortais. Fica Voodoo Child (Slight Return) ao vivo em 1969 , um original de Electric Ladyland (1968). Foi o melhor guitarrista de todos os tempos? Não sei, sei apenas que foi um génio nascido com uma guitarra na mão...Versão completa aqui
Qual É O Problema?
Num país com estádios de futebol sem jogos de futebol, num país com AE´s sem carros, qual é o problema de um aeroporto sem aviões ?. A factura? Também não é problema, apenas convém que a mesma seja enviada para quem de direito e não para o "zé povinho"...
segunda-feira, 26 de novembro de 2012
Música - Honky Tonk Woman
Rolling Stones ao vivo (ontem), um original de 1969. Eternos? Aparentemente...
Etiquetas:
música,
Rolling Stones
Filme - O Décimo Círculo
Realizado por Peter Markle em 2008, tem como base o "best-seller" de Jodi Picoult (2006). Uma familia aparentemente normal constituida pelo autor de banda desenhada Daniel (Ron Eldard), pela esposa Laura (Kelly Preston) - uma professora e pela filha Trixie (Britt Robertson). Quando Jason (Jamie Johnston) rompe a relação com Trixie, esta, como vingança vai forjar uma violação, sem ter a noção dos "podres" que vai levantar e das suas consequências irreparáveis. Não é nenhuma obra prima, mas é um trabalho 100% honesto, o qual cumpre o que promete. Elenco completo aqui
É Isso E O Pai Natal...
Claro que é tudo normal, claro que o negócio foi excelente e é claro que o Pai Natal dá prendas aos meninos...
domingo, 25 de novembro de 2012
Tricampeão
Talvez o momento da corrida tenha acontecido após o seu fim, ou seja, quando Vettel foi abraçar Schumacher, naquela que foi a última corrida do heptacampeão mundial, numa espécie de "render da guarda". Vettel tem apenas 25 anos e já garantiu o seu lugar na história da F1 - É o nono tricampeão e o terceiro a vencer três titulos consecutivos. Poderá Vettel igualar Schumacher? O futuro o dirá.
sábado, 24 de novembro de 2012
E Que Tal Enterrar A UE E O EURO Com Dignidade?.
Salvo melhor opinião, o caminho do "enterranço" é o que tem sido seguido, mas sem qualquer dignidade, e dignidade é algo que deveria ser exigido, mais que não fosse em memória dos "Pais fundadores", os quais, caso cá voltassem, correriam rapidamente para o túmulo...
Vettel Ou Alonso?
Alonso tenta entrar num clube restricto: Até hoje apenas 8 homens venceram 3 ou mais campeonatos. Schumacher (94,95,00,01,02,03,04), Fangio (51,54,55,56,57), Prost (85,86,89,93), Brabham (59,60,66), Stewart (69,71,73), Lauda (75,77,84), Piquet (81,83,87) e Senna (88,90,91). Vettel tenta entrar nesse clube e num ainda mais restricto: Apenas 2 homens foram campões 3 ou mais vezes consecutivamente: Schumacher e Fangio. As contas estão aqui. Amanhã, Vettel sairá do 4º lugar e Alonso do 8º.
Péssimas Notícias Da America de Obama
Obama trata da sua vida e da dos seus (evidentemente), e isso não é minimamente criticável. Gostava de ouvir os "barackobamaniacos" lusos sobre esta decisão... As centenas de trabalhadores que vão para o desemprego escusam de dizer mal de Coelho ou de Merkel, a responsabilidade é exclusivamente de Obama, o qual, repito, trata apenas da sua vida.
Larry Hagman 1931 - 2012
Ficou para a história fundamentalmente pelo seu papel de JR Ewing, o "mau da fita" em Dallas (série "emblemática" dos anos 80), mas Hagman participou em muitos outros trabalhos. Paz á sua alma.
sexta-feira, 23 de novembro de 2012
O Tema Não É (Infelizmente) Novo
Em tempos o ACP falou sobre o assunto, hoje (2 anos depois...) a DECO voltou á carga e a GALP já respondeu. Eu enquanto consumidor quero saber quem tem razão, pois uma coisa é pagar mais por um produto superior por minha livre iniciativa, outra é pagar um preço superior pelo mesmo produto, mas com uma embalagem diferente. O grande problema do mercado de combustíveis em Portugal chama-se regulação: O regulador em momento algum demonstrou perceber o que quer que fosse sobre a matéria (já escrevi inúmeros posts sobre o assunto e infelizmente vou ter que continuar a "saga"), o que permite aos "srs dos combustíveis" fazerem o que lhes apetece, sempre (de acordo com os mesmos) em nome da transparência (a qual na minha opinião é totalmente opaca). Talvez seja altura do governo se intrometer no assunto, pois é parte muito interessada, face á queda da receita proveniente do ISP. A crise justifica uma parte, a outra é justificável pela "pornografia combustivel", a qual, interessa exclusivamente aos "srs dos combustíveis"
A "Rapaziada Mais Agitada"
Anda para aí a falar de fascismo, estado policial e outras coisas do género. Efectivamente o que temos é uma tremenda trapalhada. Esta "rapaziada" devia ter tento na língua, pois em estados efectivamente não democráticos as coisas não se passam assim.
quinta-feira, 22 de novembro de 2012
Disco - Pixies At The BBC
Lançado em 1998 reuniu material gravado entre 1988 e 1991, fruto de 6 sessões dos Pixies para a BBC (5 delas conduzidas pelo "mítico" John Peel). Formalmente não é um trabalho ao vivo, é "apenas" mais um extraordinário disco da banda de Francis Blake, Kim Deal e demais companhia. Nada intuitivo (imagem de marca), assenta na habitual sonoridade "abrasiva" - "quiet loud" para os técnicos...Muito, mas muito bom (embora não se "entranhe" ás primeiras)
Música - (In Heaven) Lady In The Radiator Song
Pixies. O original foi escrito por Peter Ivers e David Lynch e consta da banda sonora de Eraserhead (1977)
Etiquetas:
4a.d.,
David Lynch,
música
O (Desastrado) Regresso do Sporting Á Normalidade
Quando Cabral (Jogador do Basileia) foi expulso aos 57´ quem é que ficou a jogar com 10? O Basileia ou o Sporting?. A pergunta pode parecer estúpida, mas deu sempre a ideia de que os Suiços eram mais...O pior? - Honestamente não diferiu de muitos outros...
A Desunião Europeia
Continua sem existir acordo entre a UE e o Parlamento Europeu sobre o orçamento comunitário para 2014-2020, o que, no limite pode levar á aplicação da regra dos duodécimos. Em linguaguem corrente a situação é a seguinte: Os ricos não querem sustentar os pobres, os pobres querem ser sustentados pelos ricos, e os remediados tentam "passar entre os pingos da chuva" sem se molharem. Nada que espante, infelizmente (e queira Deus que eu esteja profundamente errado) nem o Euro nem a UE vão ter um fim feliz
quarta-feira, 21 de novembro de 2012
Música - Where Is My Mind
Pixies (Surfer Rosa de 1988), tema igualmente usado na banda sonora de "Fight Club"
Etiquetas:
4a.d.,
David Fincher,
música
Filme - Ocean´s Twelve
Entre o "eleven" e o "thirteen" existiu este "Twelve". Realizado em 2004 por Steven Soderbergh é puro entretenimento. 3 anos após o golpe no casino, Bennedict (Andy Garcia) exige ao grupo de Ocean (George Clooney) a devolução do dinheiro mais juros num prazo de duas semanas. A partir daqui começam os "jogos" e "joguinhos". Entretenimento puro, assente num elenco luxuoso, e num sentido de humor notável (embora não linear) - O "supra sumo" é Tess (Julia Roberts), a fazer de Julia Roberts quando se encontra com Bruce Willis a fazer de Bruce Willis. Muita gente não gostou do filme fundamentalmente por esperar uma espécie de "Ocean´s Eleven 2", algo que acaba (felizmente) por não acontecer
Etiquetas:
Brad Pitt,
Cinema,
Steven Soderbergh
terça-feira, 20 de novembro de 2012
Já Todos Entendemos
Amanhã fará uma semana sobre a criminosa intervenção da polícia sobre um conjunto de bons rapazes, os quais apenas atiraram pedras e garrafas á polícia, e apenas destruiram propriedade pública e privada. Todos os dias o Arrastão defende os rapazes e criminaliza polícia e governo. Talvez um dia a polícia se comporte como nos regimes amados por estes Srs. Nesse dia eu vou lamentar mortos e actuações inqualificáveis por parte da autoridade, quanto a estes Srs espero uma única coisa: silêncio, pois tudo o resto soará a falso, por parte de quem defende o crime e condena o estado de direito. Num regime repressivo como eles defendem, há muito que estavam calados, pois (por norma) qualquer ser humano morto não fala...
Ainda Não Parei de Rir
"Portantos", 2000 passageiros a dividir por 18 meses dá 111 passageiros mês, o que "portantos" a dividir por 30 dá 3.7 passageiros por dia, o que "portantos" caso o número de passageiros aumente para o fantástico número de 5 por dia, permite "portantos" um crescimento de 35%, "portantos" um enorme sucesso. Gostava, "portantos" de saber porque é que ainda ninguém foi preso por gestão danosa e abuso de posição dominante (num país normal era isso que acontecia, por cá qualquer passageiro extra é a demonstração do sucesso...)
segunda-feira, 19 de novembro de 2012
Ferraris, Lotus, Maseratis, Rolls Royces
E outros do mesmo nível deve ser a decisão que se segue (BMW e Mercedes estão ao alcance de qualquer "pelintra"). Entendo os problemas ambientais, não entendo é uma discriminação destas (a qual é imoral e seguramente inconstitucional). O Sr em tempos conhecido como "o Zé que faz falta" ainda é vivo?
6ª Avaliação Regular Da Troika
OK. Neste momento é o que temos e no dia em que a avaliação for "KO", básicamente não há circo porque não há palhaços...Vitor Gaspar voltou a falar sobre as funções sociais do estado (as quais vão do pagamento dos salários aos funcionários públicos, passando pelos custos com a nossa saúde, pelo pagamento de prestações sociais, etc, etc). A pouco e pouco vou-me apercebendo de uma infima parte da sua dimensão, e honestamente, aquilo que observo é uma aberração completa.
domingo, 18 de novembro de 2012
Disco - T.N.T.
Bem sei que a "intelectualidade" não gosta dos rapazes, bem sei que Angus Young (completará 60 primaveras em 2015) não faz parte da sua lista de guitarristas de excepção, mas isso interessa-me zero. A banda completará 40 anos de existência no próximo ano. Angus se não saiu da barriga da mãe com uma guitarra bem parece (Em estúdio é técnicamente perfeito, ao vivo consegue ser ainda melhor), Scott morreu em 1980 (aos 33 anos), mas Johnson ( com 65 anos feitos em Outubro) soube superar a perda. Este é o disco de 1975 dos AC DC (ainda com Scott como vocalista) e é para "saborear" em doses massivas...
F1
Num dos mundiais mais equilibrados de sempre, a decisão quanto ao campeão fica guardada para a corrida derradeira (Brasil no próximo dia 25), o que não é surpresa: 8 homens (Button, Alonso, Rosberg, Vettel, Maldonado, Webber, Hamilton, Raikkönen) de 6 equipes (McLaren-Mercedes, Ferrari, Mercedes, Red Bull Racing-Renault, Williams-Renault, Lotus-Renault) já venceram este ano. As contas são simples: Alonso é campeão em 3 cenários: Vencendo e Vettel ficando em 5º ou pior, sendo segundo e Vettel ficando em 8º ou pior, ou sendo 3º e Vettel ficando em 10º ou pior. Em qualquer outro cenário Vettel é campeão. Quanto aos construtores está tudo decidido: A Red Bull Racing - Renault garantiu hoje o seu 3º titulo consecutivo.
O Sr Prof Freitas do Amaral
Entende que Portugal deve ir para eleições em 2013. O Sr Prof fundou o CDS, aproximou-se do PSD em vários momentos, tendo sido MNE no primeiro governo do Sr Sócrates (entre outras coisas, onde se inclui uma candidatura presidencial em 1986 - perdida por "trocos" e a presidência da Assembleia Geral da ONU). Eleições para quê?. Acreditando nas sondagens, o PS vence, mas nada indica uma maioria absoluta. Defende o Sr Prof um governo minoritário com um prazo de validade curto, ou defende o Sr Prof a aberração defendida pelo Dr Sampaio (uma coligação PS+PCP+BE) ?. Senso é algo que cada vez mais se exige neste país, e se esse senso for bom, melhor.
Em Vez De Gritar, Daniel Oliveira Devia Agradecer
O Sr Daniel Oliveira (e outros do seu calibre) deviam agradecer aos deuses por viverem em Portugal. O Sr Daniel Oliveira é livre para debitar as suas opiniões (seja via Arrastão, Seja via Expresso, seja via Eixo do Mal, seja qualquer outra forma) sem que ninguém o "chateie", por mais que defenda os criminosos e por mais que critique o estado de direito. Num outro país menos "simpático" o Sr Daniel Oliveira teria problemas sérios, e num país "nada simpático" o Sr Daniel Oliveira e respectiva trupe estariam a falar com o criador. O Sr Daniel Oliveira e companhia devem continuar a falar? Devem, felizmente Portugal é um estado globalmente de direito, pena é, que a extrema-direita não goze dos mesmos direitos do Sr Daniel Oliveira e respectivos amigos. A tese que a rapaziada das pedras fez um serviço ao governo, fala por si. A tese que ninguém ouviu a polícia a dizer que ia intervir é surreal: Salvo melhor opinião, apedrejar a polícia é crime, espero que o Sr Daniel Oliveira e respectiva companhia, não entendam que a polícia deve enviar cartas registadas com aviso de recepção aos criminosos antes de distribuir bastonadas...
sábado, 17 de novembro de 2012
Filme - Saw: Jogos Mortais
10h30 da manhã, dois homens (O Dr Larry Lawrence - Cary Elwes e o fotógrafo Adam Stainheight - Leigh Wahnnell) que não se conhecem acordam acorrentados pelos pés, cada um deles num extremo de uma casa de banho imunda. No meio encontra-se um cadáver ensanguentado com um gravador na mão, o qual informa o médico que ou mata o fotógrafo até ás 18 horas, ou então a sua mulher e filha são mortas. Através de sucessivos flashbaks vamos entrando na mente de Jigsaw (Tobin Bell) um serial Killer invulgar: Jigsaw nunca matou ninguém, mas devido aos seus jogos macabros, conduz as suas vitimas ou a suicidarem-se, ou a cometer homicidio. Duro, intenso, claustrofóbico e doentio (como alguém lhe chamou) tornou-se num filme de culto, fundamentalmente pelo seu argumento invulgar, onde as peças se vão juntando de uma forma arrepiante e assustadoramente lenta, até ao "não-final" absolutamente inesperado. Arrecadou vários prémios e nomeções em festivais da especialidade (foi nomeado a Melhor Filme no Fantasporto). Realizado em 2004 por James Wan, custou cerca de 1 milhão de dolares, tendo rendido 100 vezes esse valor...Face ao sucesso as sequelas "têm nascido como cogumelos" (já vamos em 6), mas como é hábito quase universal, sempre em perda.
Um Pequeno Esclarecimento, S.F.F.
No dia em que a polícia não proteger o parlamento, o que é que a "rapaziada pacífica" que apedreja a polícia faz?. Aguardo resposta.
Amores
Não fosse o amado Dr Sampaio o primeiro responsável pelo amor incondicional á extrema-esquerda (com o objectivo "umbiguista" de ser PR) e talvez algumas coisas fossem diferentes. O amado Dr Sampaio deu-lhes uma estapafurdia visibilidade (com o objectivo "umbiguista" de ser PR), permitam-me a repetição. Agora o amado Dr Sampaio fala muito, propõe muitas medidas e fala como se não tivesse sido Chefe de Estado, mas no essencial continua calado. O amado Dr Sampaio queixa-se do quê ? Nota 1: Este blog vai ser cada vez menos politicamente correcto? Ninguém duvide, nesta "altura do campeonato" estou com zero disponibilidade mental para ouvir e aturar certo tipo de pessoas, por mais " vacas sagradas" que sejam. Nota 2: O Dr Sampaio foi eleito Chefe de Estado duas vezes, em eleições democráticas, o que respeito e aceito, apesar de em circunstância alguma este blogger conseguir colocar a "cruz" no nome do Sr Dr. O Dr Sampaio entende (ou entendia) que PS+PCP+BE era (e?) a solução para o país, algo que eu discordo a 100% (tal como a generalidade dos socialistas - pouco me importa a opinião de comunistas a sério (PCP) e comunistas (na sua essência) camuflados- BE). Já alguém ouviu o amado Dr Sampaio sobre os acontecimentos do passado dia 14?
A Extrema-Esquerda
Faz a festa, atira os foguetes e depois recusa-se a apanhar as canas. Lamento, mas a apanha das canas é obrigatória...
sexta-feira, 16 de novembro de 2012
Alternativa ?
O BE "paritário" quer ser alternativa. Lamento, mas quem equipara a autoridade a criminosos, quem trata criminosos como inocentes, não é alternativa a coisa nenhuma. Quem não percebe o funcionamento básico da autoridade num estado de direito, defende uma de duas coisas: Ou a bandalheira, ou o autoritarismo. Nenhuma das alternativas é solução.
Certas Coisas São Tão Óbvias, Que Apenas Carecem De Explicação Aos "Cegos Ideológicos"
Arrancar pedras da calçada, apedrejar a polícia, incendiar caixotes do lixo, partir montras de estabelecimentos comerciais, são actos que constituem crime em qualquer lugar do mundo. A polícia aguentar o que aguentou, avisar antes de intervir e utilizar apenas bastões é sinal que apesar de tudo Portugal é um estado de direito. Em alguns países muito amados pelos "cegos ideológicos", a policia não aguenta, não avisa e quando se "chega á frente" não é com bastões. Quanto a advogados e detenções ilegais é conversa para entreter. Nesses países muito amados, valas comuns são o destino habitual de quem se opõe a quem manda.
O Sôr Desculpe, Por Acaso Estava A Apedrejar?
Post de Henrique Monteiro
Há coisas do arco-da-velha. Uma delas é acreditar que um polícia, depois de hora e meia a levar pedradas, tem discernimento para, durante uma carga, saber quem prevaricou e não prevaricou.
Vamos a factos. Vários energúmenos (que nada tinham a ver com o espírito da manifestação, e já depois de esta ter acabado) começaram a apedrejar polícias em frente ao Parlamento. Vários manifestantes (entre os quais Daniel Oliveira, segundo o próprio relata na sua crónica) pediram insistentemente para não o fazerem, no que não tiveram sucesso e abandonaram o local. Um dirigente do PCP, que se encontrava a dar uma entrevista a uma televisão, condenou o sucedido e disse que ia retirar-se imediatamente daquele sítio, o que fez. Mais de uma hora depois, as pedradas continuavam. Alguns populares (ligados, presumo, à manifestação da CGTP) colocaram-se em frente da polícia tentando demover os delinquentes. De nada serviu, a chuva de pedras continuou. A polícia fez um aviso: retirem-se da praça que vamos carregar. Dois minutos depois repetiu o aviso. Cinco minutos depois, carregou. Quem ainda estava na praça sabia o que ia acontecer.
Bateram em pessoas que jamais tinham atirado uma pedra? É possível. O que não é possível é ser de outra maneira; o que não é possível é durante uma carga, um polícia que esteve sob uma tensão enorme durante horas, indagar e interrogar-se sobre a justeza da sua ação. Isso é lírico.
A polícia cumpriu todas as normas. Mas porque não foi ao meio da manifestação buscar os apedrejadores? Bem, porque era arriscado. E porque as cargas têm de ter aviso, pelo menos nos países democráticos e civilizados.
E, já agora, uma nota final para os ignorantes que comparam estas cargas às que existiam antes do 25 de Abril. Estive em várias e era assim. Um estudante (lembro-me de José Luís Saldanha Sanches, por exemplo) saltava para a escadaria da Faculdade de Direito e discursava contra a guerra colonial. De repente, de trás da reitoria, saía a polícia de choque do célebre capitão Maltez. Às vezes traziam cavalos, mas a maioria das vezes cães. Batiam em quem podiam, sem que nada fosse arremessado contra eles. Sem avisos, sem jornalistas que pudessem presenciar. Acham que há comparação? Não brinquem com coisas sérias!
quinta-feira, 15 de novembro de 2012
O Bloco De Louçã
Artigo de Paulo Lopes Marcelo
Francisco Louçã deixou no Sábado a liderança do partido que ajudou a fundar há treze anos. Este afastamento vai suscitar os habituais elogios politicamente correctos.
Não contem comigo para esse peditório. A deferência pela extrema-esquerda é uma das singularidades nacionais. Com excepção da Grécia (Syriza), em mais nenhum país da europa ocidental, os partidos de esquerda radical (PCP e BE) têm uma popularidade tão elevada, perto dos 20%, a acreditar nas últimas sondagens. Dá que pensar.
Louçã é o exemplo acabado do demagogo radical. A sua inteligência e verbo inflamado ajudam a disfarçar o populismo que o levou, várias vezes, a distorcer factos em nome do melhor ‘sound bite' parlamentar. Por detrás de uma aparente modernidade, Louçã é um comunista não assumido. A sua visão do mundo é marxista, a que soma a "revolução permanente" do trotskismo, onde o jargão ideológico é substituído por uma linguagem não menos maniqueísta e fracturante, que separa os "nossos" dos "outros", genericamente classificados de ricos, corruptos ou hipócritas.
Com o fracasso do socialismo real, a esquerda tenta encontrar novas causas, desde antiamericanismo, à luta contra a família dita ‘tradicional' e, mais recentemente, o combate à austeridade atribuída à ‘troika', como se uma pior austeridade não tivesse emergido em todos os países que levaram à prática o seu ideal igualitário. Mas este tacticismo ideológico não esconde alguns paradoxos: como defender o socialismo e a propriedade privada; proibir o despedimento em empresas lucrativas mas dizer que se respeita a liberdade empresarial; ou falar de direitos humanos e laicismo ao mesmo tempo que se apoia o Hizbolah, o braço armado do Irão. Só a cumplicidade de certos jornalistas permite disfarçar estas incoerências debaixo de uma capa de modernidade.
Sem esquecer o radicalismo que tem levado o Bloco a rejeitar qualquer tipo de coligações, mesmo à esquerda, ou a recusar reuniões com a ‘Troika' na primavera de 2011. Os mesmos tiques autoritários vieram agora ao de cima no processo de sucessão de Louçã. Nos partidos democráticos os dirigentes são eleitos e não nomeados. Em vez de se afastar, permitindo um debate e renovação depois do BE ter perdido metade dos deputados nas legislativas, Louçã não resistiu a sugerir os seus sucessores naturais, num modelo bicéfalo que vai enfraquecer a liderança até ao regresso do fundador e líder natural. Depois do mau resultado de Manuel Alegre, desta vez será o próprio Louçã a avançar para as presidenciais. Só isso explica este precoce afastamento de um partido feito à sua imagem e que aguardará ansiosamente o seu regresso.
A Negação Do Óbvio
Ler o arrastão sobre os acontecimentos de ontem é uma verdadeira delícia. A história reza mais ou menos assim: Algumas (muito poucas) pessoas estavam-se a portar um bocadinho (mas pouco) mal, até foram avisadas mas não ligaram, depois vieram os maus dos polícias e bateram em todas as pessoas. (esperto foi Daniel Oliveira que ás 5 e meia da tarde se "pirou" quando percebeu como é que a história ia acabar)...
quarta-feira, 14 de novembro de 2012
20 Euros?
E ainda dizem mal do governo... Fosse eu Ministro (independentemente da pasta) garanto que a factura era multiplicada pelo dígito 1 com vários zeros á direita...Apesar do valor ser patético é provavelmente a primeira contribuição útil da extrema-esquerda para resolver o problema do défice...
Violências
A violência de 10 ou 20 pessoas na manifestação - estar uma hora a atirar pedras e garrafas é estúpido, desnecessário e contraproducente - não deve desculpar a extrema violência da polícia, agindo em matilha contra manifestantes pacíficos - a esmagadora maioria dos que se encontravam à frente da Assembleia. Agredir grávidas, mulheres e velhos não é "manter o estado de direito". É provocar o medo nos manifestantes de hoje e temor nas pessoas que poderão aparecer em futuros protestos. E tudo indica que o aumento anunciado ontem nos ordenados terá tudo a ver com esta mudança de atitude das forças policiais. Ficamos esclarecidos: a polícia existe para defender o Estado repressor, não os cidadãos que é suposto proteger. (Post de Sérgio Lavos)
Num país onde se gastam milhões em inutilidades, não existe dinheiro para investigar os arruaceiros (e fundamentalmente os seus mentores)?. Miguel Macedo tem razão e não me parece particularmente dificil juntar os "pontos". Este post do Sr Lavos é do mesmo calibre de muitos outros que tem publicado e revela bem o que vai na cabeça da extrema-esquerda (a qual continua a merecer inexplicavelmente um tratamento de excepção). Aproveito para propor um programa radical ao Sr Lavos: Estar uma hora a ser atingido por pedras, garrafas e insultos. Finda essa hora obrigar o Sr Lavos a pagar a destruição causada (Pedras da calçada arrancadas, caixotes do lixo destruídos, sinais de trânsito arrancados, etc, etc). Greves e manifestações? Perfeitamente legitimas, apesar de lesivas e inúteis. Violência gratuita? Quem a instiga e pratica deve arcar com as consequências.
Quando Os Arruaceiros
Forem tratados como tal e não como vítimas, talvez o "clima" fique mais respirável...
Música - Even In His Youth
Nirvana, Lado b de Smells Like Teen Spirit (incluido em Nevermind de 1991)
Música - Turnaround
Nirvana, o original é dos Devo (lado b de Whip It, incluido em Freedom Of Choice de 1980)
Disco - Hormoaning
Nirvana em 1992. Um disco apenas lançado (inicialmente) na Austrália e Japão, fruto da digressão da banda por esses 2 países. Em 2011 foi alvo de re-lançamento em versão ultra reduzida (apenas 6 mil exemplares) Composto por 6 temas (2 da banda, 2 dos Vaselines, 1 dos Devo (!) e outro dos Wipers) é um belo "objecto" raro. A capa da esquerda é a da edição original Australiana, a capa da direita é a da re-edição de 2011
Greve Geral
Cada greve custa milhões ao país, sem que um único problema se resolva, antes pelo contrário. Os grevistas que aproveitem enquanto podem, pois um dia, podem ter o azar de engrossar a lista de desempregados, e nesse dia, o direito constitucional de fazer greve deixa de fazer sentido...
segunda-feira, 12 de novembro de 2012
Música - Take Me Somewhere Nice
Mogwai, Rock Action (2001)
What was that for?
Ghosts in the photograph
Never lied to me
I'd be all of that
I'd be all of that
A false memory
Would be everything
My denial
My Eliminant
What would you do if you saw spaceships over Glasgow?
Would you fear them?
Every aircraft
Every camera
Is a wish that wasn't granted
What was that for?
Try to be bad
Angela Merkel
Não culpem a Sra pelo estado a que isto chegou. Não foi a Sra que inventou PPP´s desastradas, não foi a Sra que construiu auto-estradas sem carros, não foi a Sra que construiu estádios de futebol para as moscas, não foi a Sra que "plantou" rotundas em todos os cantos, não foi a Sra que criou empresas municipais inúteis, não foi a Sra que criou fundações para os amigos, em sintese, não foi a Sra que nos endividou muito para além da decência. Estes Srs e Sras que gritam contra a Sra Merkel, que fazem manifestações, que provocam desacatos e (ironia das ironias) fazem greves, acham que estão a prejudicar quem? A Sra Merkel, o PM ?. Provavelmente acham, na verdade estão a prejudicar o país, e se isso não os incomoda, é uma pena, pois quanto pior o país estiver, pior vamos (todos) estar.
domingo, 11 de novembro de 2012
Livro - Finjam Que Não A Vêem
Escrito em 1997 por Mary Higgins Clark é profundamente "Hitchckockiano". Lacey Farrell é uma jovem promotora imobiliária em ascensão, a qual se prepara para vender um apartamento caro, após a morte num acidente da sua proprietária (uma jovem e promissora artista: Heather Landi). O problema é que a mãe (Isabelle Waring) não acredita na tese do acidente. Quando, por mero acaso, Lacey assiste ao homicidio de Isabelle percebe que a sua vida e a dos que a rodeiam corre perigo, o que a leva a recorrer ao Programa de Protecção de Testemunhas, obrigando-a a iniciar a sua vida noutro local e com outro nome. Lacey para recuperar a sua vida vai ter que perceber o que é que se passa. Suspense notável, ritmo fluído, com um final surpreendente, num excelente policial
Etiquetas:
Alfred Hitchcock,
livro
Amanhãs Que Cantam II
A nova liderança bicéfala (ou paritária) tem como objectivo primeiro derrubar o governo, acreditando que rasgar o memorando (O PS já veio dizer que rasgar o memorando não é tema), instituir um governo de esquerda, e montar um clima de terror contra Merkel é a solução para os nossos problemas. Errado, e se o Dr João Semedo é um moderado, a Dra Catarina Martins é uma "garota" inexperiente que vive em Marte. O BE que pretende ser governo tem antes de tudo que mudar a Constituição, pois a mesma não permite "modernices" do tipo dois PM, ou PM "rotativos"...Louçã do alto do seu umbigo montou algo de irreal: Uma chefia partilhada entre um moderado e uma garota imatura...
sábado, 10 de novembro de 2012
Isabel Jonet Por Isabel Jonet
"Vi-me envolvida numa enorme polémica, na sequência de um programa de televisão onde manifestei a minha convicção de que algo tinha de mudar na forma como vivemos.
Farei um resumo do que defendi e lamento se porventura magoei algumas pessoas que não me compreenderam quando disse que tínhamos de mudar o modo como vivemos. Gostaria de começar por esclarecer, se necessário for, que não estava a falar para os mais pobres, ou a dizer que são os pobres que têm de se habituar à pobreza. Como gostaria que dela pudessem sair, certa que para isso é imprescindível crescimento económico. Não tenho medidas políticas para erradicar a pobreza do mundo; se tivesse, era política; e não sou. Só faço o que posso numa área específica e com uma forma concreta. Sou presidente da Federação Portuguesa dos BA e da FEBA, que congrega Bancos Alimentares, que com o mesmo modelo ajudam 330 mil pessoas em Portugal e 5 milhões em 21 países da Europa, pessoas em situações de pobreza e que necessitam de auxílio alimentar.
Não quero ver em Portugal o que vi na Grécia, onde estou a preparar BA e onde há tanta miséria que nem se encontram medicamentos para os doentes crónicos, onde falta o gás e a luz, onde escasseia a comida nos supermercados.
O Estado Social foi concebido a seguir à grande Depressão, em 1929, para acudir a situações de emergência social, numa altura em que a esperança de vida era de 60 anos pelo que o peso das reformas era pequeno. Ganhou maior dimensão a seguir à 2ª Grande Guerra, numa época de grandes necessidades, onde até era justificada a criação de emprego pelo Estado, nomeadamente em obras públicas, empresas, etc. Com o tempo e a prosperidade económica o peso do Estado Social foi aumentando, e felizmente passaram a ser garantidos direitos essenciais como a Educação, os cuidados de Saude, etc. Só que nos últimos anos a situação tem vindo a alterar-se muito com a alteração na pirâmide demográfica e o peso que as reformas têm hoje (até porque aumentou imenso a esperança de vida e muitas pessoas têm longos anos de pensionistas) e porque o peso da Europa no mundo alterou-se radicalmente: competimos com países muito mais prósperos do que nós e onde não vigoram direitos sociais idênticos. É pois precisamente para manter o Estado Social e defender quem mais precisa que temos portanto de repensar o seu modelo e assegurar a sua sustentabilidade. Volto a realçar: para ajudar quem mais precisa. Para que não precise. Porque a pobreza estrutural infelizmente mantém-se.
Vivemos nos últimos anos muitas vezes acima das nossas reais possibilidades: tanto no que se refere às despesas públicas (autoestradas, estádios de futebol, rotundas) como as despesas individuais de uma camada significativa da população. Adoptamos hábitos que não podemos manter: daí o facto dos países e de muitas famílias estarem endividados, que tenham assumido créditos que hoje dificilmente podem suportar.
O pior é que se tinha uma expectativa de vida que não pode ser realizada exactamente porque a conjuntura e o mundo mudaram. E vemos que os nossos filhos vão viver pior do que nós vivemos. Se nada for feito, ou nada fizermos por eles.
Penso que muitas das criticas que me foram feitas, sobretudo nas redes sociais, foram por pessoas que nem ouviram o programa de televisão nem tudo o que eu disse mas que interpretaram parcialmente o que foi sendo comentado, descontextualizando totalmente o que expressei.
Tenho pena desta polémica que não é boa para ninguém. É triste ver a incapacidade de encarar com realismo que, se não mudarmos nada a situação, não é mesmo sustentável.
Aqui, nos BAs, continuaremos a fazer o mesmo trabalho sem perder de vista quem efectivamente precisa."
(Declaração á Rádio SIM).
Isabel Jonet é bem clara (já antes o tinha sido), só não vê o óbvio quem não quizer. A extrema-esquerda bicéfala (ou paritária, de acordo com a mesma), não tem qualquer solução para o país, limitando-se a defender a "albanização" do mesmo. O resto da "maralha" defende (embora não o entenda) o modelo de Hoxha. Portugal necessita de muitas Isabeis Jonets? Claro que sim. Portugal necessita da extrema-esquerda defensora de Hoxha? Claro que não.
Filme - O Poder Da Justiça
Realizado em 1997 por Francis Ford Coppola, tem como base um livro de 1995 de John Grisham. Rudy (Matt Damon) é um advogado recém licenciado, o qual trabalha para Bruiser Stone (Mickey Rourke) um advogado batido e escorregadio. Face aos problemas legais de Stone, o seu "braço direito" Deck (Danny DeVito) - o qual apesar de ter chumbado 6 vezes nos exames de acesso á Ordem dos Advogados, possui uma enorme tarimba- propõe-lhe sociedade. Rudy vai ter como primeiro teste o caso que opõe Dot (Mary Kay Place) - uma mulher pobre a uma enorme seguradora (Great Benefit), a qual, Dot acusa de não ter pago a operação que salvaria a vida do seu filho. Se Rudy é inexperiente, a seguradora conta com um conjunto de advogados de renome, liderados por Drummond (John Voight). Á margem do julgamento, Rudy tenta proteger Kelly (Claire Danes) - a mulher que ama, a qual, é vitima de violência doméstica. Filme (essencialmente) de tribunal é bem revelador da mestria de Copolla enquanto director artístico, pelo equilibrio perfeito que consegue manter perante um elenco numeroso e cheio de estrelas. Voight foi nomeado ao Globo de Ouro.
Etiquetas:
Cinema,
Francis F Coppola
As Atitudes Ficam Para Quem As Toma
Se a escolha "bicéfala" ("baptizada" de paritária pelos progenitores) resultasse de um processo minimamente aceitável, entenderia a mesma como uma bizarria, aliás, a forma como qualquer formação política escolhe a sua liderança pouco me interessa (pode ser por sorteio, por moeda ao ar, pelo método do "Um-dó-li-tá", ou qualquer outra forma), o problema é que esta escolha não resulta de nada minimamente aceitável (e acreditem que todas estas formas são aceitáveis: o sorteio, a moeda ao ar, o "Um-dó-li-tá" e outras do mesmo calibre), resulta apenas de um umbigo gigantesco, o qual, trata como "meninos do coro" muitos ditadores que "apenas" indicam um sucessor. Louçã criou o BE, Louçã será o seu coveiro, nada que seja inédito na história da humanidade.
Simples
A rapaziada de "barriga cheia" que se atira a Isabel Jonet, deveria fazer uma coisa simples: Alistar-se como voluntária para a próxima acção do Banco Alimentar, algo muito mais útil do que exigir a cabeça da Sra e ameaçar boicotar a sua acção (Espero que não, mas um dia podem necessitar, e nos "amigos da gritaria" não encontram qualquer resposta para a "barriga vazia")
Amanhãs Que Cantam
Pois claro, até dou uma ajuda na escolha do chefe da tropa. O BE não quer cá a Troika (e alguém quer?), o BE quer um estado total(itário), quer (pretensos) direitos sem deveres, só não explica quem é que paga a factura, ou melhor, de acordo com o BE a factura não existe: Basta Rasgar o memorando de entendimento, instalar um governo de esquerda (o qual exclui o PS) e amanhã acordamos todos no paraíso...
sexta-feira, 9 de novembro de 2012
Disco - Concert
Ano de 1984, os Cure. Este trabalho resulta de concertos realizados em Oxford e Londres (Hammersmith Odeon) e é o perfeito exemplo do que deve ser a gravação de material ao vivo: Captar a essência do mesmo, ou seja, integrar a performance da banda com a reacção da audiência. Mais explicações ficam para a audição do mesmo.
BE
Confesso que gosto do "boneco", o pior é que não gosto de (quase) tudo o resto, e mesmo eles já gostaram mais de si próprios...
Isabel Jonet
Não vou entrar na "guerra" (Aqui, aqui, aqui, aqui, aqui, aqui e em muitos outros sítios) agora de uma coisa não tenho dúvidas: Muito "gritador de barriguinha cheia" se um dia tiver a barriguinha vazia tem duas hipóteses: a primeira é pedir pão ao Banco Alimentar, o qual ninguém lhe negará (caso ainda exista), a segunda é ir pedir pão aos "amigalhaços da gritaria" e aí vai ser convidado a fazer greves, petições, manifestações, cartas abertas, pois enquanto alimenta a revolta esquece-se da barriguinha...Adenda: certas Sras e Srs chamam "salazarista" a Jonet, a toda(o)s deixo uma pequena anedota: Estaline, Khrushchov e Brejnev encontram-se num comboio. De repente, o comboio pára.
Estaline, tentando resolver o problema, ordena o fuzilamento do maquinista. Sem
resultados. Krushchev manda chamar os engenheiros. Nada funciona. É então que
Brejnev diz, "E se fechássemos as cortinas, abanássemos o assento e fingíssemos
que estamos a avançar?"
quinta-feira, 8 de novembro de 2012
A Alguns "Gritadores Profissionais"
Deixo uma pergunta: O que é que já fizeram de útil em prol do país? Greves e manifestações não serve como resposta.
Filme - Buffalo´66
Estreia de Vincent Gallo como realizador em 1998 num claro filme "de autor", o qual recolheu 5 prémios em 14 nomeações. A fotografia de Lance Acord é a "cereja no topo do bolo", num trabalho que quer gráfica quer narrativamente joga em campo próprio, campo esse, totalmente fora das "convenções". O argumento é a "coisa" mais "normal" do filme: Para os pais (Jan - Anjelica Huston e Jimmy - Ben Gazzarra), Billy (Gallo "himself") é alguém com sucesso na vida, na verdade Billy passou os últimos anos da sua vida na prisão. Quando é libertado necessita de arranjar alguém para fazer o papel de esposa e corroborar a sua história: Resolve raptar uma desconhecida (Layla/Wendy - Christina Ricci) a qual vai assumir a "200%" o seu papel...Filme invulgar, merece visualização com "olhos de ver"
quarta-feira, 7 de novembro de 2012
Música - Enjoy The Silence
Depeche Mode ao vivo em 2010 (O original encontra-se em Violator de 1990)
Etiquetas:
Depeche Mode,
música
Tipo Futebol, Portanto
Daniel Oliveira não está propriamente feliz com a vitória de Obama, está é delirante com a derrota de Romney. É como no futebol, quando o meu clube não joga, (e na America o "clube" de Daniel Oliveira "não joga"), apenas desejo que o clube de que não gosto perca, pouco interessando quem é o adversário...
Presidenciais EUA 2012 LXXXIV
Deixo as análises politicas e sociológicas para quem de direito, olho apenas para os números: Obama venceu onde era suposto vencer (18 Estados correspondentes a 237 grandes eleitores), Romney venceu onde era suposto vencer (24 estados correspondentes a 206 grandes eleitores). 95 grandes eleitores estavam por decidir em 8 Estados, nos quais Obama liderava em todos excepto na Florida. Pois bem, Obama venceu em todos (a Florida ainda não é oficial) e com excepção da Florida (vantagem de meio ponto), Ohio e Virginia (vantagem inferior a 2 pontos), nos outros venceu tranquilamente. Quanto ao voto popular Obama também venceu (50.3% contra 48.1% com cerca de 2.7 milhões de votos a mais). Quanto a estados Obama venceu igualmente (26 + DC, a 24).
Presidênciais á parte, os Republicanos continuam a liderar a Câmara dos Representantes e os Democratas o Senado.
Como curiosidade a maior vitória de Obama foi (DC á parte, onde obteve 91.4%) no Hawaii (70.4%), a maior vitória de Romney foi no Utah (72.7%)
terça-feira, 6 de novembro de 2012
Presidenciais EUA 2012 LXXXI
As urnas começam a fechar ás 23 horas (hora de Lisboa) no Kentucky e Indiana. O último Estado a fechar as urnas é o Alaska (5 da manhã). Penso que dificilmente antes das 3 da manhã seja possível fazer um retrato do "estado da arte". A essa hora (e face aos estados já apurados), das duas uma: Ou um dos candidatos está claramente em vantagem nos estados decisivos, ou caso contrário, vamos ter noitada com a possibilidade real do Presidente não ser conhecido de imediato - A última vez que isso aconteceu foi em 2000 com as sucessivas recontagens na Florida.
Presidenciais EUA 2012 LXXX
Ao contrário de cá é possível fazer campanha eleitoral no dia das eleições, assim como publicar sondagens. Obama tem garantidos 237 grandes eleitores e Romney 206, estando ainda 95 grandes eleitores por definir (29 na Florida, 18 no Ohio, 13 na Virginia, 10 no Winsconsin, 9 no Colorado, 6 no Nevada, 6 no Iowa e 4 no New Hampshire). Obama lidera em todos, com excepção da Florida, mas com margens curtas (fonte: RCP). Recorde-se que em 2008 Obama venceu todos estes estados confortavelmente. Recordo igualmente que em 2008 Obama foi eleito com quase 69 milhões e meio de votos (52.7%) a que corresponderam 365 grandes eleitores (67.8%)
Presidenciais EUA 2012 LXXIX
Desde 1960 que Dixville Notch vota á meia noite. Este ano não foi excepção. O resultado? Empate a 5...(Em 2008 Obama tinha ganho por 15 a 6)
segunda-feira, 5 de novembro de 2012
Um Mundo Virtual
O Sr PR desabafa via Facebook, o Sr PM desculpa-se via Facebook, o Sr líder da oposição responde ao Sr PM via Facebook. Lamento, mas o país não vive no Facebook. "Cara a cara" Seguro entende que os 4 mil milhões de euros são um problema do governo e da troika: Errado, é um problema do país. É um facto que o governo tem tratado miseravelmente o PS, é um facto que Seguro não participou na governação "desmiolada" do Sr Socrates - para não lhe chamar outra coisa...- (a dívida pública duplicou durante os seus governos), mas Seguro deverá pôr a mão na consciência e perceber que Portugal não se esgota no Facebook, e é muito maior do que o seu umbigo.
Desincentivar A Poupança
Pouco (ou nada) se fala sobre taxas liberatórias ( o governo porque entende que algo "que mexa" é taxável e a oposição porque entende que qualquer criatura que poupe um cêntimo por mês é um capitalista em potência...). Em menos de nada, a taxa liberatória passou de 20 para 26.5% e no próximo ano chegará aos 28%. O que é que isto significa? Imaginem um capitalista em potência, o qual (heresia das heresias) consegue poupar 25 euros por mês. No final do ano terá poupado o inimaginável número de 300 euros. Com uma taxa de 1.5% receberia de juros a fabulosa quantia de 4 euros e meio no final do ano. Com uma taxa de 20% sobre os seus colossais juros, o valor líquido seria de 3 euros e 60. Aplicada a taxa de 28% o "capitalista" receberá 3,24 euros após um ano, ou seja, 27 cêntimos por mês, ou seja, menos de 1 cêntimo por dia...O que é que defendo? Escalões, mas para isso é necessário um governo sem uma visão contabilistica e uma oposição que não olhe para quem remunere as suas poupanças a menos de 1 cêntimo por dia como um perigoso capitalista.
Presidenciais EUA 2012 LXXVIII
O Pretinho Salazarista (Artigo de Henrique Raposo)
As eleições americanas são bestiais por duas razões. Em primeiro lugar, há ali um choque entre projetos para a sociedade e um embate entre visões do homem. Ou seja, há política e não uma gestão contabilistica de uma Constituição que decidiu a governança em 1796 (Nota: o autor no texto original escreveu 1976, o que é seguramente um erro). Em segundo lugar, o jogo é entre dois sujeitos de direita, uma salutar diferença em relação ás eleições portuguesas, esse fenómeno tão excitante como croché e que junta dois comunistas, um socialista e dois hemafroditas. Sim, Obama é um sujeito que se sentaria á direita do CDS. É por isso incompreensível o amor da esquerda pelo atual Presidente da União. O homem representa a negação do nosso progressismo. Então, de onde vem o amor? Ora, é cool apoiar um negro. Além disso, é preciso apoiar o pretinho, caso contrário ainda vão pensar que somos racistas, não é verdade?
Se eu fosse americano, não votaria em Obama num cenário marcado por um republicano clássico, como é o caso de Romney. Mas se o Partido Republicano apresentasse uma espécie de George McGovern de direita, não teria problemas em votar em Obama. E não seria necessário um cilicio na coxa ou uma venda nos olhos. Obama coloca "Deus", "pátria", "responsabilidade individual", "família", "trabalho" e "liberdade" no centro da sua visão política. Se utilisasse esses termos, um político português seria apelidado de neoliberal-ás-bolinhas-amarelas pelas esquerdas indigenas, as mesmas esquerdas que rezam todos os dias no altar do pretinho. "Ai, mas Obama fez um SNS na America", grita o indignado ali do canto. Não, Obama não copiou o Dr Arnaut. Obama fez uma coisa diferente, copiou as bases conservadoras e liberais dos melhores sistemas de saúde da Europa.
Depois de olhar para a Suiça, Alemanha ou Holanda, Obama percebeu que uma cobertura universal de saúde não é sinónimo de uma rede de hospitais estatais. Naqueles países bismarckianos, o sistema assenta num seguro de saúde individual, privado e obrigatório, e o estado financia o seguro das famílias que, num dado momento, não podem suportar a despesa. Este sistema dá mais liberdade de escolha ás famílias e é menos pesado para o erário público. Tal como acontece na educação (saí mais barato financiar as propinas de escolas privadas do que manter escolas estatais), é menos dispendioso financiar seguros de saúde privados do que manter mastodontes estatais como o Santa Maria. A Obamacare é isto. E, já agora, também é uma cópia do sistema que Romney criou no Massachussets. Eu não dizia que estávamos a falar de dois sujeitos de direita? Mas, para terminar, expliquem-me uma coisa: Como é que a esquerda pode idolatrar Obama? Se defendesse este projeto obâmico, um politico português seria acusado de querer o "regresso ao salazarismo". Pois, não digo que não: se calhar, o pretinho é salazarista. Alguém que avise o homem.
Presidenciais EUA 2012 LXXVII
Tentar adivinhar o resultado desta eleição é quase como tentar adivinhar a chave do euromilhões...Obama caso vença é um presidente fragilizado (muito mais se o voto popular não coincidir com o Colégio eleitoral, e se perder o Senado) e a culpa é sua e dos "marketers", ou seja, em 2008 Obama foi "vendido" como uma espécie de "Deus no Céu e Obama na terra", algo que a realidade desmascarou - A esperança de Obama é que as sondagens estejam todas erradas, ou seja, que o resultado apurado via voto popular e Colégio Eleitoral não permita dúvidas. Se Romney vencer terá o seu "estado de graça", mesmo com a America dividida (e essa divisão é clara, seja quem for o vencedor, salvo "erro crasso" nas sondagens). Caso não vença não perdeu o seu tempo (nem o seu dinheiro), pois abriu um caminho para o futuro e lançou Paul Ryan como candidato em 2016. Amanhã será uma longa noite...
Música - Casualties Of War
Ennio Morricone, banda sonora do filme de Brian de Palma (a mesma foi nomeada ao Globo de Ouro)
Etiquetas:
Brian de Palma,
música
Filme - Corações De Aço
Vietname, ano de 1966: Após a morte do seu "braço direito" (Brownie - Erik King), o sargento Meserve (Sean Penn) vai entrar numa espiral de loucura, a qual, o vai levar a raptar uma jovem vietnamita (Oanh - Thuy Thu Le) para o servir sexualmente e á sua equipe (Diaz - John Leguizamo, Clark - Don Harvey, Hatcher - John C Reilly e Eriksson - Michael J Fox). Todos alinham excepto Eriksson, e quando a jovem se torna um empecilho é morta. Baseado num caso real (denunciado por Daniel Lang de acordo com o testemunho de Eriksson) foi realizado em 1989 por Brian De Palma. Filme de guerra sem "paninhos quentes", assenta numa realização 100% "musculada", onde Palma move a camara como se "não existisse amanhã". É de uma violência atroz? É, especialmente quando sabemos que a história é real. É cinema de primeira? Ninguém duvide.
Etiquetas:
Brian de Palma,
Cinema,
Sean Penn
domingo, 4 de novembro de 2012
Música - Opportunities (Let´s Make Lots Of Money)
Pet Shop Boys, single de 1985, incluído em Please (1986)
I've got the brains, you've got the looks
Let's make lots of money
You've got the brawn, I've got the brains
Let's make lots of -
I've had enough of scheming and messing around with jerks
My car is parked outside, I'm afraid it doesn't work
I'm looking for a partner, someone who gets things fixed
Ask yourself this question: Do you want to be rich?
I've got the brains, you've got the looks
Let's make lots of money
You've got the brawn, I've got the brains
Let's make lots of money
You can tell I'm educated, I studied at the Sorbonne
Doctored in mathematics, I could have been a don
I can program a computer, choose the perfect time
If you've got the inclination, I have got the crime
Oh, there's a lot of opportunities
If you know when to take them, you know?
There's a lot of opportunities
If there aren't, you can make them
Make or break them
I've got the brains, you've got the looks
Let's make lots of money
Let's make lots of -
(Aahhhhh) Money
(Aahhhhh)
(Aahhhhh - Di du da di da bu di ba)
You can see I'm single-minded, I know what I could be
How'd you feel about it, come and take a walk with me?
I'm looking for a partner, regardless of expense
Think about it seriously, you know, it makes sense
Let's (Got the brains)
Make (Got the looks)
Let's make lots of money (Oohh money)
(Let's) You've got the brawn
(Make) I've got the brains
Let's make lots of money (Oohh money)
I've got the brains (Got the brains)
You've got the looks (Got the looks)
Let's make lots of money (Oohh money)
Money
I've got the brains, you've got the looks
Let's make lots of money
You've got the brawn, I've got the brains
Let's make lots of -
I've had enough of scheming and messing around with jerks
My car is parked outside, I'm afraid it doesn't work
I'm looking for a partner, someone who gets things fixed
Ask yourself this question: Do you want to be rich?
I've got the brains, you've got the looks
Let's make lots of money
You've got the brawn, I've got the brains
Let's make lots of money
You can tell I'm educated, I studied at the Sorbonne
Doctored in mathematics, I could have been a don
I can program a computer, choose the perfect time
If you've got the inclination, I have got the crime
Oh, there's a lot of opportunities
If you know when to take them, you know?
There's a lot of opportunities
If there aren't, you can make them
Make or break them
I've got the brains, you've got the looks
Let's make lots of money
Let's make lots of -
(Aahhhhh) Money
(Aahhhhh)
(Aahhhhh - Di du da di da bu di ba)
You can see I'm single-minded, I know what I could be
How'd you feel about it, come and take a walk with me?
I'm looking for a partner, regardless of expense
Think about it seriously, you know, it makes sense
Let's (Got the brains)
Make (Got the looks)
Let's make lots of money (Oohh money)
(Let's) You've got the brawn
(Make) I've got the brains
Let's make lots of money (Oohh money)
I've got the brains (Got the brains)
You've got the looks (Got the looks)
Let's make lots of money (Oohh money)
Money
Qualquer Licenciado
Mesmo na versão Relvas ou Socrates, tinha obrigação de perceber uma coisa básica: O défice de cada ano não se esgota a 31 de Dezembro, na verdade vai-se acumulando contribuindo para a divida pública (grosso modo a dívida pública é o somatório dos défices). A previsão para este ano é que a mesma chegue a 124% do PIB, ou seja, em linguagem "de rua" (para simplificar), ganho 100 mas tenho despesas fixas de 124 com tendência para aumentarem. Alguém consegue viver muito tempo assim? Pelos vistos sim: PCP, BE, Sindicatos, António José Seguro e mais "meia dúzia de iluminados".
Estado "Low Cost"
António José Seguro não o quer, o que é um direito que lhe assiste. Eu (e é igualmente um direito que me assiste) defendo-o. Passos Coelho está cheio de razão quando diz que de nada vale existir um estado social no papel, quando não existe dinheiro para o mesmo. Vitor Gaspar também está coberto de razão quando diz que existe uma diferença abismal entre aquilo que os Portugueses estão dispostos a pagar pelo estado social e o seu real custo. Se defendo o estado social? Defendo, agora o estado deve ser "low cost" para efectivamente defender aqueles que realmente necessitam da sua ajuda, e não para servir para "negociatas", "parasitas", "clientelas" e quejandos. O contribuinte não pode continuar a ser "massacrado" para sustentar "quintas e quintinhas". Volto aqui, pois estou muito farto de pagar para festas alheias...
Francky Vercauteren III
Ninguém lhe cobre nada (hoje) por mais um insucesso (derrota em Setúbal por 2 a 1), mas isto é real. Não sou do Sporting, mas tenho muita consideração pela instituição. 13º lugar após a 8ª jornada, a 13 pontos de Porto e Benfica e apenas com mais 2 do que o último classificado (Nacional), fora da Taça, em último no seu grupo na Liga Europa, com apenas 2 vitórias em 14 jogos oficiais, é algo que é mau demais. Quem "de direito" dentro do Sporting tem que parar para pensar, pois algo está profundamente errado.
Presidenciais EUA 2012 LXXVI
Porque se vota numa terça feira ? (Post de José Gomes André)
Este é sem dúvida um dos elementos mais peculiares do sistema eleitoral norte-americano. Com efeito, uma lei de 1845 estabelece que a eleição presidencial deve ocorrer na terça-feira seguinte à primeira segunda-feira do mês de Novembro. Esta regra evitava que a eleição pudesse coincidir com o primeiro dia do mês, reservado a procedimentos judiciais nos tribunais dos condados.
A escolha de uma terça-feira devia-se às características rurais dos EUA no século XIX, que obrigava os eleitores a percorrerem demoradas distâncias para exercerem o seu voto. Como o Domingo estava reservado para os serviços religiosos, determinou-se que a terça-feira era a hipótese mais adequada (sendo a segunda-feira ocupada com a viagem).
A opção pelo mês de Novembro obedecia a essa mesma lógica agrária: por essa altura as colheitas já estariam concluídas – libertando os camponeses e agricultores para exercerem o seu voto – e não se faria ainda sentir o rigor do Inverno. Apesar das enormes diferenças do estilo de vida moderno, a tradição e a lei que a sustenta mantiveram-se intactas
A escolha de uma terça-feira devia-se às características rurais dos EUA no século XIX, que obrigava os eleitores a percorrerem demoradas distâncias para exercerem o seu voto. Como o Domingo estava reservado para os serviços religiosos, determinou-se que a terça-feira era a hipótese mais adequada (sendo a segunda-feira ocupada com a viagem).
A opção pelo mês de Novembro obedecia a essa mesma lógica agrária: por essa altura as colheitas já estariam concluídas – libertando os camponeses e agricultores para exercerem o seu voto – e não se faria ainda sentir o rigor do Inverno. Apesar das enormes diferenças do estilo de vida moderno, a tradição e a lei que a sustenta mantiveram-se intactas
sábado, 3 de novembro de 2012
Música - Stray Cat Blues
Rolling Stones ao vivo em 2003. O original encontra-se em Beggars Banquet (1968)
Etiquetas:
música,
Rolling Stones
Presidenciais EUA 2012 LXXV
Dia 6 os Americanos vão pela 57ª vez escolher o seu Presidente. Por norma o Colégio Eleitoral reflecte o voto popular, mas existem excepções: John Quincy Adams (1824), Ruther F Hayes (1876), Benjamim Harrison (1888) e George W Bush (2000). Por 2 vezes a Camara dos Representantes escolheu o Presidente: Em 1800 (empate no Colégio Eleitoral) e 1824. A eleição de 1824 é a mais "surreal" da história Americana: Andrew Jackson venceu o voto popular (por cerca de 10%), venceu o Colégio por 15 eleitores mas John Quincy Jones acabou por ser eleito Presidente. Em 1876 Hayes perdeu a votação popular por 3.1%, mas venceu o Colégio eleitoral por 1 (!) voto. Em 1888 Harrison perdeu o voto popular por 0.8%, mas venceu o Colégio Eleitoral por 65 (!) votos. Em 2000 Bush perdeu o voto popular por 0.5%, mas venceu o Colégio Eleitoral por 5 votos.
Presidenciais EUA 2012 LXXIV
O multi-premiado documentário de Kelly Nyks (Split: A Divided America) foi realizado em 2008, mas 4 anos volvidos não perdeu (antes pelo contrário) um milimetro de actualidade. A actual America está ainda mais dividida do que em 2008. Obama até pode vencer a eleição - e o seu pior cenário é vencer o Colégio Eleitoral perdendo o voto popular-, mas há muito que perdeu a "pureza" politica (se é que ela alguma vez existiu)...
sexta-feira, 2 de novembro de 2012
Presidenciais EUA 2012 LXXIII
O factor decisivo: Que tipo de eleitorado vamos ter? (Artigo de Nuno Gouveia)
As sondagens nacionais neste último mês deram ligeira vantagem a Mitt Romney, enquanto Barack Obama liderou as sondagens em alguns dos principais swing-states. Nos últimos dias, talvez à boleia do efeito Sandy, Obama voltou a empatar a corrida nacional. Atente-se à Gallup: nos últimos 15 dias em que publicou a sua tracking poll, Romney esteve sempre com mais de 50 por cento. Nas sondagens estaduais da Quinnipiac, e não só, Obama tem quase sempre aparecido com vantagem, principalmente no Ohio, Wisconsin e Iowa, três dos mais importantes estados para esta eleição.
Qual é a principal questão relativa a estas sondagens? Elas podem estar todas correctas, mas a diferença é que tipo de eleitorado estão a prever. A maioria parte das sondagens estaduais prevê uma adesão às urnas de democratas semelhante a 2008, enquanto a Gallup prevê que o número seja mais ou menos idêntico entre democratas e republicanos. Em 2004 a percentagem de democratas que votou foi a mesma do que republicanos. Em 2008, numa eleição atípica, Obama conseguiu levar às urnas mais 8% de democratas em relação aos republicanos. Nas eleições intercalares de 2010, os republicanos ultrapassaram os democratas em termos nacionais.
Claro que não tenho certezas nenhumas, mas se considerarmos que a verdade estará no meio entre estas duas previsões, os democratas não terão a vantagem que tiveram em 2008, mas também não será equiparada a 2004, quando os republicanos “empataram” com os democratas. Hoje em dia há menores eleitores registados republicanos do que em 2004. Ou seja, pelos dados que tenho recolhido de diversas análises, o saldo final poderá ficar a meio termo, com ligeira vantagem dos democratas, até pelo facto que a demografia das minorias os favorece. Dado que a maioria dos estudos indica que Mitt Romney recolhe a maioria das preferências do eleitorado independente, que em 2008 deu vantagem a Obama em mais sete pontos, acredito que o desfecho destas eleições vai ser ditado pelo tipo de eleitorado vamos ter. Se os democratas representarem 3 ou mais pontos em relação aos republicanos, é provável que Obama seja reeleito. Mas se a vantagem democrata for menor, e a superioridade entre os independentes que votar em Mitt Romney for significativa, como a esmagadora maioria dos estudos têm apontado, então acredito que este será eleito.
Expectativas das campanhas:
Em 2008 o eleitorado foi composto por 76% de eleitores brancos, 12% de negros, 8% de hispânicos e de 2% de asiáticos, segundo números da Gallup. A esperança para Obama manter uma representação de eleitores democratas que lhe permita vencer, e que tem sido defendido pelos seus estrategas, é que o voto dos brancos irá baixar um ou dois pontos, com ganhos entre as minorias. Como este tipo de eleitorado tenderá a favorecer Obama, pode fazer a diferença e conter maior entusiasmo entre os republicanos. Por outro lado, esperam manter o nível de entusiasmo elevado entre os jovens e as mulheres, que impeça o natural crescimento dos republicanos.
Os republicanos esperam que o maior entusiasmo que as sondagens têm indicado leve um número recorde dos seus eleitores às urnas, esbatendo a diferença de 2008. Por outro lado, se a vantagem nas preferências dos eleitores independentes for grande, do tipo de 5 ou mais pontos, isso poderá inclinar a corrida decisivamente para eles. Normalmente a maioria do eleitorado independente decide o vencedor. Excepção desde 1976? John Kerry, mas que apenas venceu por 1% neste segmento dos eleitores
quinta-feira, 1 de novembro de 2012
4 Mil Milhões De Euros
É quanto o estado tem que emagrecer até 2014. Pela parte que me toca, defendo um estado mínimo, com um custo mínimo (o inverso daquilo que existe). Se acredito nas virtudes do mercado? Não,(embora acredite mais nas virtudes do mercado do que nas do estado) e não acreditando, defendo a existência de reguladores, mas reguladores a sério, ou seja, quem efectivamente perceba da matéria, seja independente e preste contas (o inverso daquilo que temos - regra quase geral). Se "refundar" for igual a menor e melhor estado, se "refundar" for sinónimo de regular a sério, se "refundar" for acabar com os parasitas que recebem sem dar e ainda por cima refilam, se "refundar" significar um melhor Portugal, 100% de acordo. Infelizmente não acredito na receita.
Disco - Road To Perdition
Banda sonora de Road To Perdition. Composta por Thomas Newman foi nomeada ao Oscar e ao World Soundtrack Awards. Se o filme é "pesado", a sua banda sonora é "densamente leve"...Um contrasenso? De forma alguma, este é mais um caso de "casamento perfeito" entre "som e imagem". Muito bom
Filme - Caminho Para Perdição
Realizado por Sam Mendes em 2002 (a partir de uma novela gráfica de Max Allen Collins e Richard Piers Rayner) arrecadou o Oscar de Fotografia (Conrad L Hall, a título póstumo) e foi nomeado em 5 outras categorias: Actor Secundário (Paul Newman - Naquele que foi o seu último filme como actor), Direcção Artistica, Som, Montagem Sonora e Banda Sonora (Thomas Newman). América, inverno de 1931, Michael Sullivan, (Tom Hanks) casado com Annie (Jennifer Jason Leigh) e pai de 2 filhos (Michael Jr -Tyler Hoechlin e Peter - Liam Aiken) é um gangster que trabalha para John Rooney (Newman), o qual, o trata como se fosse seu filho, provocando enormes ciúmes no seu filho legítimo (Connor - Daniel Craig). Michael Jr desconhece a profissão do pai, até que um dia o espia e descobre que o seu pai extremoso é um criminoso invulgarmente violento. Ainda não refeito do choque, vai ter que se adaptar a uma nova vida, Quando Connor mata a sua mãe e irmão, obrigando pai e filho a "fazerem-se á estrada". Durante 6 semanas acompanhamos a "iniciação" de Michael Jr, enquanto o seu pai procura vingança a todo o custo. É um filme poderoso (assente fundamentalmente nas categorias indicadas ao Oscar, com a fotografia de Hall acima de tudo). Mendes? É daqueles realizadores que entende "frame a frame" que a câmara também é um actor...Referência final para Maguire (Jude Law) com um papel/interpretação exemplar.
Subscrever:
Mensagens (Atom)