Suponha que ganha 1000 Euros brutos é não casado(a)(@) e não tem filho(o)(a)(@)s. A sua retenção na fonte de IRS é de 11,7 e paga de SS 11%, ou seja, fica com 773 Euros para si. Se ganhar 2000 euros paga os mesmos 11% de SS e a sua retenção de IRS é de 22.6% ficando com 1248 Euros para si. Quando vai à bomba de gasolina e mete 50 euros de gasolina paga 31 Euros em imposto, no primeiro caso os 31 Euros de imposto representam 4,01% do rendimento disponível e no 2º caso 2,48%, os 19 euros representam 2,46% e 1,52% respectivamente, ou seja a diferença em p.p é de 1,53% via imposto e de 0,94% via não imposto. Se os impostos progressivos (como o IRS) permitem alguma (discutível) equidade fiscal, já os impostos indirectos sendo "cegos" penalizam quem menos tem, algo que o Sr PM acha justo...deve ser a famosa "viragem da página da austeridade"...
P.S. - Sei bem que o real rendimento de um contribuinte não depende apenas da diferença entre o seu salário bruto menos segurança social e retenção em fonte de IRS, mas isso em nada invalida este exercício, os impostos indirectos são iguais para todos e são socialmente muito mais injustos.
P.S. - Sei bem que o real rendimento de um contribuinte não depende apenas da diferença entre o seu salário bruto menos segurança social e retenção em fonte de IRS, mas isso em nada invalida este exercício, os impostos indirectos são iguais para todos e são socialmente muito mais injustos.
Sem comentários:
Enviar um comentário