A decisão do governo em subsidiar em 50% o valor da prestação dos empréstimos para aquisição de habitação própria, aplicável a casais em que um dos conjuges esteja desempregado há mais de três meses, é errada, perigosa e irresponsável: 1. Começa no seu carácter discriminatório: Então e os desempregados não casados ?, e quem tem casa alugada ?. São Portugueses de segunda ?. 2. Custos a pagar pelos do costume: O governo não sabe o número de pessoas abrangidas, não sabe quanto custa, limita-se a estimar. Se bem conheço as estimativas governamentais, tenho mais hipóteses de acertar no Euromilhões, do que o governo de acertar. 3. Subsídio de desemprego: Serve para quê ?. Qual é a justificação (social e económica) para alguns portugueses receberem 1 ordenado + um subsidio de desemprego + 50% do seu empréstimo bancário ?. 4. Esta medida tem como horizonte temporal 2 anos, e depois (não se sabe nem quando, nem como) o dinheiro terá de ser reembolsado. O governo garante emprego a essas pessoas daqui a dois anos? O governo garante um melhor clima económico ?. 5. A única coisa que se pretende é adiar no curto prazo um problema real, ou seja não se resolve nada, antes pelo contrário agrava-se o problema, dando ás familias a falsa ilusão de um aumento do seu rendimento disponível. 6. Tentar pagar dívidas contraindo novas dívidas é errado enquanto decisão individual, ser o governo a fomentar esta situação é de uma irresponsabilidade inqualificável. 7. A esquerda e a extrema esquerda estão excitadissimas com esta medida, vá-se lá saber porquê. Quem tem dito "cobras e lagartos" sobre o apoio governamental á banca, não consegue desta vez ver o óbvio?.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário