segunda-feira, 19 de novembro de 2012
Ferraris, Lotus, Maseratis, Rolls Royces
E outros do mesmo nível deve ser a decisão que se segue (BMW e Mercedes estão ao alcance de qualquer "pelintra"). Entendo os problemas ambientais, não entendo é uma discriminação destas (a qual é imoral e seguramente inconstitucional). O Sr em tempos conhecido como "o Zé que faz falta" ainda é vivo?
6ª Avaliação Regular Da Troika
OK. Neste momento é o que temos e no dia em que a avaliação for "KO", básicamente não há circo porque não há palhaços...Vitor Gaspar voltou a falar sobre as funções sociais do estado (as quais vão do pagamento dos salários aos funcionários públicos, passando pelos custos com a nossa saúde, pelo pagamento de prestações sociais, etc, etc). A pouco e pouco vou-me apercebendo de uma infima parte da sua dimensão, e honestamente, aquilo que observo é uma aberração completa.
domingo, 18 de novembro de 2012
Disco - T.N.T.
Bem sei que a "intelectualidade" não gosta dos rapazes, bem sei que Angus Young (completará 60 primaveras em 2015) não faz parte da sua lista de guitarristas de excepção, mas isso interessa-me zero. A banda completará 40 anos de existência no próximo ano. Angus se não saiu da barriga da mãe com uma guitarra bem parece (Em estúdio é técnicamente perfeito, ao vivo consegue ser ainda melhor), Scott morreu em 1980 (aos 33 anos), mas Johnson ( com 65 anos feitos em Outubro) soube superar a perda. Este é o disco de 1975 dos AC DC (ainda com Scott como vocalista) e é para "saborear" em doses massivas...
F1
Num dos mundiais mais equilibrados de sempre, a decisão quanto ao campeão fica guardada para a corrida derradeira (Brasil no próximo dia 25), o que não é surpresa: 8 homens (Button, Alonso, Rosberg, Vettel, Maldonado, Webber, Hamilton, Raikkönen) de 6 equipes (McLaren-Mercedes, Ferrari, Mercedes, Red Bull Racing-Renault, Williams-Renault, Lotus-Renault) já venceram este ano. As contas são simples: Alonso é campeão em 3 cenários: Vencendo e Vettel ficando em 5º ou pior, sendo segundo e Vettel ficando em 8º ou pior, ou sendo 3º e Vettel ficando em 10º ou pior. Em qualquer outro cenário Vettel é campeão. Quanto aos construtores está tudo decidido: A Red Bull Racing - Renault garantiu hoje o seu 3º titulo consecutivo.
O Sr Prof Freitas do Amaral
Entende que Portugal deve ir para eleições em 2013. O Sr Prof fundou o CDS, aproximou-se do PSD em vários momentos, tendo sido MNE no primeiro governo do Sr Sócrates (entre outras coisas, onde se inclui uma candidatura presidencial em 1986 - perdida por "trocos" e a presidência da Assembleia Geral da ONU). Eleições para quê?. Acreditando nas sondagens, o PS vence, mas nada indica uma maioria absoluta. Defende o Sr Prof um governo minoritário com um prazo de validade curto, ou defende o Sr Prof a aberração defendida pelo Dr Sampaio (uma coligação PS+PCP+BE) ?. Senso é algo que cada vez mais se exige neste país, e se esse senso for bom, melhor.
Em Vez De Gritar, Daniel Oliveira Devia Agradecer
O Sr Daniel Oliveira (e outros do seu calibre) deviam agradecer aos deuses por viverem em Portugal. O Sr Daniel Oliveira é livre para debitar as suas opiniões (seja via Arrastão, Seja via Expresso, seja via Eixo do Mal, seja qualquer outra forma) sem que ninguém o "chateie", por mais que defenda os criminosos e por mais que critique o estado de direito. Num outro país menos "simpático" o Sr Daniel Oliveira teria problemas sérios, e num país "nada simpático" o Sr Daniel Oliveira e respectiva trupe estariam a falar com o criador. O Sr Daniel Oliveira e companhia devem continuar a falar? Devem, felizmente Portugal é um estado globalmente de direito, pena é, que a extrema-direita não goze dos mesmos direitos do Sr Daniel Oliveira e respectivos amigos. A tese que a rapaziada das pedras fez um serviço ao governo, fala por si. A tese que ninguém ouviu a polícia a dizer que ia intervir é surreal: Salvo melhor opinião, apedrejar a polícia é crime, espero que o Sr Daniel Oliveira e respectiva companhia, não entendam que a polícia deve enviar cartas registadas com aviso de recepção aos criminosos antes de distribuir bastonadas...
sábado, 17 de novembro de 2012
Filme - Saw: Jogos Mortais
10h30 da manhã, dois homens (O Dr Larry Lawrence - Cary Elwes e o fotógrafo Adam Stainheight - Leigh Wahnnell) que não se conhecem acordam acorrentados pelos pés, cada um deles num extremo de uma casa de banho imunda. No meio encontra-se um cadáver ensanguentado com um gravador na mão, o qual informa o médico que ou mata o fotógrafo até ás 18 horas, ou então a sua mulher e filha são mortas. Através de sucessivos flashbaks vamos entrando na mente de Jigsaw (Tobin Bell) um serial Killer invulgar: Jigsaw nunca matou ninguém, mas devido aos seus jogos macabros, conduz as suas vitimas ou a suicidarem-se, ou a cometer homicidio. Duro, intenso, claustrofóbico e doentio (como alguém lhe chamou) tornou-se num filme de culto, fundamentalmente pelo seu argumento invulgar, onde as peças se vão juntando de uma forma arrepiante e assustadoramente lenta, até ao "não-final" absolutamente inesperado. Arrecadou vários prémios e nomeções em festivais da especialidade (foi nomeado a Melhor Filme no Fantasporto). Realizado em 2004 por James Wan, custou cerca de 1 milhão de dolares, tendo rendido 100 vezes esse valor...Face ao sucesso as sequelas "têm nascido como cogumelos" (já vamos em 6), mas como é hábito quase universal, sempre em perda.
Um Pequeno Esclarecimento, S.F.F.
No dia em que a polícia não proteger o parlamento, o que é que a "rapaziada pacífica" que apedreja a polícia faz?. Aguardo resposta.
Amores
Não fosse o amado Dr Sampaio o primeiro responsável pelo amor incondicional á extrema-esquerda (com o objectivo "umbiguista" de ser PR) e talvez algumas coisas fossem diferentes. O amado Dr Sampaio deu-lhes uma estapafurdia visibilidade (com o objectivo "umbiguista" de ser PR), permitam-me a repetição. Agora o amado Dr Sampaio fala muito, propõe muitas medidas e fala como se não tivesse sido Chefe de Estado, mas no essencial continua calado. O amado Dr Sampaio queixa-se do quê ? Nota 1: Este blog vai ser cada vez menos politicamente correcto? Ninguém duvide, nesta "altura do campeonato" estou com zero disponibilidade mental para ouvir e aturar certo tipo de pessoas, por mais " vacas sagradas" que sejam. Nota 2: O Dr Sampaio foi eleito Chefe de Estado duas vezes, em eleições democráticas, o que respeito e aceito, apesar de em circunstância alguma este blogger conseguir colocar a "cruz" no nome do Sr Dr. O Dr Sampaio entende (ou entendia) que PS+PCP+BE era (e?) a solução para o país, algo que eu discordo a 100% (tal como a generalidade dos socialistas - pouco me importa a opinião de comunistas a sério (PCP) e comunistas (na sua essência) camuflados- BE). Já alguém ouviu o amado Dr Sampaio sobre os acontecimentos do passado dia 14?
A Extrema-Esquerda
Faz a festa, atira os foguetes e depois recusa-se a apanhar as canas. Lamento, mas a apanha das canas é obrigatória...
sexta-feira, 16 de novembro de 2012
Alternativa ?
O BE "paritário" quer ser alternativa. Lamento, mas quem equipara a autoridade a criminosos, quem trata criminosos como inocentes, não é alternativa a coisa nenhuma. Quem não percebe o funcionamento básico da autoridade num estado de direito, defende uma de duas coisas: Ou a bandalheira, ou o autoritarismo. Nenhuma das alternativas é solução.
Certas Coisas São Tão Óbvias, Que Apenas Carecem De Explicação Aos "Cegos Ideológicos"
Arrancar pedras da calçada, apedrejar a polícia, incendiar caixotes do lixo, partir montras de estabelecimentos comerciais, são actos que constituem crime em qualquer lugar do mundo. A polícia aguentar o que aguentou, avisar antes de intervir e utilizar apenas bastões é sinal que apesar de tudo Portugal é um estado de direito. Em alguns países muito amados pelos "cegos ideológicos", a policia não aguenta, não avisa e quando se "chega á frente" não é com bastões. Quanto a advogados e detenções ilegais é conversa para entreter. Nesses países muito amados, valas comuns são o destino habitual de quem se opõe a quem manda.
O Sôr Desculpe, Por Acaso Estava A Apedrejar?
Post de Henrique Monteiro
Há coisas do arco-da-velha. Uma delas é acreditar que um polícia, depois de hora e meia a levar pedradas, tem discernimento para, durante uma carga, saber quem prevaricou e não prevaricou.
Vamos a factos. Vários energúmenos (que nada tinham a ver com o espírito da manifestação, e já depois de esta ter acabado) começaram a apedrejar polícias em frente ao Parlamento. Vários manifestantes (entre os quais Daniel Oliveira, segundo o próprio relata na sua crónica) pediram insistentemente para não o fazerem, no que não tiveram sucesso e abandonaram o local. Um dirigente do PCP, que se encontrava a dar uma entrevista a uma televisão, condenou o sucedido e disse que ia retirar-se imediatamente daquele sítio, o que fez. Mais de uma hora depois, as pedradas continuavam. Alguns populares (ligados, presumo, à manifestação da CGTP) colocaram-se em frente da polícia tentando demover os delinquentes. De nada serviu, a chuva de pedras continuou. A polícia fez um aviso: retirem-se da praça que vamos carregar. Dois minutos depois repetiu o aviso. Cinco minutos depois, carregou. Quem ainda estava na praça sabia o que ia acontecer.
Bateram em pessoas que jamais tinham atirado uma pedra? É possível. O que não é possível é ser de outra maneira; o que não é possível é durante uma carga, um polícia que esteve sob uma tensão enorme durante horas, indagar e interrogar-se sobre a justeza da sua ação. Isso é lírico.
A polícia cumpriu todas as normas. Mas porque não foi ao meio da manifestação buscar os apedrejadores? Bem, porque era arriscado. E porque as cargas têm de ter aviso, pelo menos nos países democráticos e civilizados.
E, já agora, uma nota final para os ignorantes que comparam estas cargas às que existiam antes do 25 de Abril. Estive em várias e era assim. Um estudante (lembro-me de José Luís Saldanha Sanches, por exemplo) saltava para a escadaria da Faculdade de Direito e discursava contra a guerra colonial. De repente, de trás da reitoria, saía a polícia de choque do célebre capitão Maltez. Às vezes traziam cavalos, mas a maioria das vezes cães. Batiam em quem podiam, sem que nada fosse arremessado contra eles. Sem avisos, sem jornalistas que pudessem presenciar. Acham que há comparação? Não brinquem com coisas sérias!
quinta-feira, 15 de novembro de 2012
O Bloco De Louçã
Artigo de Paulo Lopes Marcelo
Francisco Louçã deixou no Sábado a liderança do partido que ajudou a fundar há treze anos. Este afastamento vai suscitar os habituais elogios politicamente correctos.
Não contem comigo para esse peditório. A deferência pela extrema-esquerda é uma das singularidades nacionais. Com excepção da Grécia (Syriza), em mais nenhum país da europa ocidental, os partidos de esquerda radical (PCP e BE) têm uma popularidade tão elevada, perto dos 20%, a acreditar nas últimas sondagens. Dá que pensar.
Louçã é o exemplo acabado do demagogo radical. A sua inteligência e verbo inflamado ajudam a disfarçar o populismo que o levou, várias vezes, a distorcer factos em nome do melhor ‘sound bite' parlamentar. Por detrás de uma aparente modernidade, Louçã é um comunista não assumido. A sua visão do mundo é marxista, a que soma a "revolução permanente" do trotskismo, onde o jargão ideológico é substituído por uma linguagem não menos maniqueísta e fracturante, que separa os "nossos" dos "outros", genericamente classificados de ricos, corruptos ou hipócritas.
Com o fracasso do socialismo real, a esquerda tenta encontrar novas causas, desde antiamericanismo, à luta contra a família dita ‘tradicional' e, mais recentemente, o combate à austeridade atribuída à ‘troika', como se uma pior austeridade não tivesse emergido em todos os países que levaram à prática o seu ideal igualitário. Mas este tacticismo ideológico não esconde alguns paradoxos: como defender o socialismo e a propriedade privada; proibir o despedimento em empresas lucrativas mas dizer que se respeita a liberdade empresarial; ou falar de direitos humanos e laicismo ao mesmo tempo que se apoia o Hizbolah, o braço armado do Irão. Só a cumplicidade de certos jornalistas permite disfarçar estas incoerências debaixo de uma capa de modernidade.
Sem esquecer o radicalismo que tem levado o Bloco a rejeitar qualquer tipo de coligações, mesmo à esquerda, ou a recusar reuniões com a ‘Troika' na primavera de 2011. Os mesmos tiques autoritários vieram agora ao de cima no processo de sucessão de Louçã. Nos partidos democráticos os dirigentes são eleitos e não nomeados. Em vez de se afastar, permitindo um debate e renovação depois do BE ter perdido metade dos deputados nas legislativas, Louçã não resistiu a sugerir os seus sucessores naturais, num modelo bicéfalo que vai enfraquecer a liderança até ao regresso do fundador e líder natural. Depois do mau resultado de Manuel Alegre, desta vez será o próprio Louçã a avançar para as presidenciais. Só isso explica este precoce afastamento de um partido feito à sua imagem e que aguardará ansiosamente o seu regresso.
A Negação Do Óbvio
Ler o arrastão sobre os acontecimentos de ontem é uma verdadeira delícia. A história reza mais ou menos assim: Algumas (muito poucas) pessoas estavam-se a portar um bocadinho (mas pouco) mal, até foram avisadas mas não ligaram, depois vieram os maus dos polícias e bateram em todas as pessoas. (esperto foi Daniel Oliveira que ás 5 e meia da tarde se "pirou" quando percebeu como é que a história ia acabar)...
quarta-feira, 14 de novembro de 2012
20 Euros?
E ainda dizem mal do governo... Fosse eu Ministro (independentemente da pasta) garanto que a factura era multiplicada pelo dígito 1 com vários zeros á direita...Apesar do valor ser patético é provavelmente a primeira contribuição útil da extrema-esquerda para resolver o problema do défice...
Violências
A violência de 10 ou 20 pessoas na manifestação - estar uma hora a atirar pedras e garrafas é estúpido, desnecessário e contraproducente - não deve desculpar a extrema violência da polícia, agindo em matilha contra manifestantes pacíficos - a esmagadora maioria dos que se encontravam à frente da Assembleia. Agredir grávidas, mulheres e velhos não é "manter o estado de direito". É provocar o medo nos manifestantes de hoje e temor nas pessoas que poderão aparecer em futuros protestos. E tudo indica que o aumento anunciado ontem nos ordenados terá tudo a ver com esta mudança de atitude das forças policiais. Ficamos esclarecidos: a polícia existe para defender o Estado repressor, não os cidadãos que é suposto proteger. (Post de Sérgio Lavos)
Num país onde se gastam milhões em inutilidades, não existe dinheiro para investigar os arruaceiros (e fundamentalmente os seus mentores)?. Miguel Macedo tem razão e não me parece particularmente dificil juntar os "pontos". Este post do Sr Lavos é do mesmo calibre de muitos outros que tem publicado e revela bem o que vai na cabeça da extrema-esquerda (a qual continua a merecer inexplicavelmente um tratamento de excepção). Aproveito para propor um programa radical ao Sr Lavos: Estar uma hora a ser atingido por pedras, garrafas e insultos. Finda essa hora obrigar o Sr Lavos a pagar a destruição causada (Pedras da calçada arrancadas, caixotes do lixo destruídos, sinais de trânsito arrancados, etc, etc). Greves e manifestações? Perfeitamente legitimas, apesar de lesivas e inúteis. Violência gratuita? Quem a instiga e pratica deve arcar com as consequências.
Subscrever:
Mensagens (Atom)
